Disztróhopperek és Buheraverák

 

Ebben a posztban egy régi, egyben nagyon vicces 

jelenséget járok körbe, (persze nem én vagyok az

 első: lásd a 14 és 15-ös pontot. Visszatérő érvelése

 a Linux(?) közösség tagjainak, h leginkább divat 

disztrókat érdemes használni, hiszen:


  • azért divatosak mert jók

  • mivel jók, rengetegen használják

     



     

    Ebből logikusan következik, h a sok felhasználó

automatikusan gyors, pontos és szakszerű

szupportot ad minden kezdőnek.  

Szumma Szummárum: Jobban jár a kedves

felhasználó Mint–tel, Debiannal, Ubuntuval,

Suse-vel, mint kisebb felhasználói csoportot vonzó

más disztróval


Ezt a mentalitást tükrözi a következő hozzászólásokból 

álló montázs:

 


 

 

 

 Valóban így van ez? Hogy választ kapjunk erre a

 kérdésre, szeretném nektek bemutatni mai 

posztom főszereplőjét Szabó Gergely disztróhoppert

a Magyar Linux Felhasználók csoportból! 

 

 Gergely árufeltöltő a Mömaxban, 

lelkes Linux-felhasználó.

 Természetesen ő is a top-disztrók közül választott, de ha

 kilistázzuk a posztjait valami furcsaságra lehetünk

 figyelmesek.












Ha kihüledeztük magunkat a képen, vonjuk le pár logikus

 következtetést:


  • Jól látható, h divatos disztró ide, divatos disztró 

    oda, Gergely mindig vmi problémába ütközik, ami

    eleve megkérdőjelezi, h a bezzeg disztrók olyan 

    tökéletesek lennének.

  • A (vizionált) bazi nagy felhasználói közösség a 

    jelek szerint nem tudta megoldani a felmerülő 

    problémákat, ami valahol érthető is, mert attól, h

    sokan vannak tudásuk még nem lesz.

  • Arról nem is beszélve, h a “segítségnyújtás” 

    sokszor abban merül ki, h közli a segítő: Ja 

    te a divatos disztró 1-et használod? Inkább

    tedd fel a kettest.

  • Logikusan következik az itt látottakból az is,

    h Gergely nem használja a mindennapi

    életben a Linuxot legfeljebb buheraveraként 

    és az első problémánál, telepít egy másikat,

    és mikor elfáradt,megy vissza a "begyakorolt" 

    Windowsra


Ha használná olyan fejlesztést keresne, ahol a fent

felsorolt problémáiból az összes rég meg van oldva.

Igaz, ezek a disztrók nem adják meg azt, amit a nagyok:


  • Nincs csordaszellem

  • akol melege

  • és nem imitálják az emberek a Linux-userséget

    Windows alól osztva az észt, hanem valóban 

    használják.


Mást érdemelne Gergely? A választ ő maga adja meg:


 

Kedves Gergely, neked nyílván ez, hiszen úgy cserélgeted

a disztrókat, mint más az alsógatyáját. Akinek az

ingyenesség az egyetlen szempont az csak

disztrohopperkedjen tovább. 🙂


Összefoglalva: Ezek az emberek nem felhasználók és

nem is lesznek, mert ennyi rendszer telepítéssel

használni életvitelszerűen egy gépet sem lehet, így

egyértelmű, hogy a Windows mellett játszótérnek

használják a disztribúciókat, ami a legmélyebb szintre

degradálja az alternatívákat. Mivel semmivel se járulnak

a disztribúciókhoz, ezért bármilyen vélt vagy valós

probléma se lesz megoldva bennük, de értéktelenítik 

mások sok éves munkáját és erőfeszítését.


Persze azt azért nekem is el kell ismernem így a poszt

végére, h ennyi hasznuk igenis vannak a divat

rendszereknek, h bevonzzák a disztróhoppereket, így

csomó időt és energiát takarítanak meg azoknak, akik

komolyan gondolják mind a használatot, mind a 

szupportot; és nem azért hasznának egy rendszert, mert

az divatos, hanem azért mert működik. 

 

Konklúzió: Az az állítás, h egy divatos rendszer amit

sokan használnak automatikusan jó is lenne és a sok

felhasználó nívós szupportot jelent magától értetődően;

egyáltalán nem igaz.


 
 


2 megjegyzés: