Miért "jobb" a blackPanther Os, mint a(z) ...

x, y, z disztró? A címben szereplő kérdéssel gyakran találkozunk, ezért most megpróbálom megválaszolni. Természetesen válaszom a saját szubjektív tapasztalatomon alapszik, előfordulhat, h mások teljesen más előnyöket/hátrányokat tapasztalnak a rendszerben. Én véleményem szerint nincs “jobb” szoftver csak a filozófia más. Ezért is álljon itt egy fontos figyelmeztetés: 



A blackPanther Os, mint bármelyik szoftver előnye akkor élvezhető ha használod azt a szoftvert. Tehát ha úgysem váltanál Windowsról mert nincs Photoshop és van egy Excel táblád 120 makróval, ami nem megy Linux rendszereken, akkor teljesen mindegy, melyik disztrót választod, ökörködni bármelyik Debian származék vagy pl az Arch is jó a blackPanther Os nem annyira mert mi nem keressük a hoppereket ;) 

 


Ha még mindig olvasod ezt a posztot megválaszolom a feltett kérdést: 

Röviden: 

  • nem követi a divatot
  • a filizófiája nem az ,hogy neked és mindenkiek ez kell
  • nem vesz részt a verzióharcban, a stabilítás és a működés az első
  • nem vesz részt a disztró-harcban, nem versenyez senkivel, csak a saját újtját járja
  • saját biztonsági policyje van
  • saját fejlesztési stratégiája van
  • saját elképzelései vannak
  • nem másolja a többi rendszert 
  • Lelkes rajongótábora van 

 

Hosszabban:  

 

Nem forkja más rendszernek

A forkolás jelenségéről itt olvashatsz. Lényege, h hiába készül teszem azt az Ubuntunak 80 forkja, ha ugyanazt a tárolót használja, ezáltal egy biztonsági incidens, mind a 80 forkot érinti. Például:

  •    CVE 2025 32463 Súlyos sebezhetőség a SUDO-ban ami a Redhat, Debian, Suse forkokat érintette (a blackPanther-t nem érintette ez a sebezhetőség sem)
  •     CVE-2024-48992 Több mint 10 évig rejtve maradt ‘needrestart’ sérülékenység (a blackPanther-t nem érintette ez a sebezhetőség)
  • CVE-2021-4034 PwnKit, az elmúlt évek egyik legsúlyosabb Linux helyi jogosultság-kiterjesztési (Local Privilege Escalation, LPE) sérülékenysége volt. (a blackPanther-t nem érintette ez a sebezhetőség)
  • CVE-2024-3094 XZ alrendszerében backdoor sebezhetőség tátongott (a blackPanther-t nem érintette ez a sebezhetőség)
  •     CVE-2021-3156 ami egy 10 évig rejtve maradt SUDO bug (a blackPanther alapesetben nem használ sudo-t!)
  •     CVE-2019-3462 az APT content injection sérülékenysége (a blackPanther nem használ APT-t!)
  •     CVE-2020-3810 APT DDoS sebezhetősége (a blackPanther nem használ APT-t!)

Rövidebb a lánc a fejlesztő és a felhasználó között

Tapasztalatunk az, h a nagyobb felhasználói réteg, nem jelent gyorsabb és használható segítséget. Erről itt írtam korábban. Ebből a posztból be is citálom azt a képet, ami egy tipikus disztrohopper pályáját mutatja be: Gyakorlatilag havonta cserélgeti a disztróját, mert egyikhez sem kap értelmezhető segítséget.


 

Összeválogatott minőségi szoftverek

Az alkotógárda az elmúlt húsz évben rengeteg szabad szoftvert végigpróbált személyesen, ami azért fontos, mert ma már a szabad szoftvereknek is olyan nagy választéka van, h sokszor nehéz eldönteni melyik a jó és kevésbé jó. Melyiket kell eleve kiegészítőkkel, pluginnekkel ellátni, h használható legyen.

Erre jó példa a Gimp, aminek jóval nagyobb a telepítője, mint más rendszereken. 

Sokszor előfordul az, h az ember merő megszokásból használ bizonyos szoftvereket, holott a rendszerben erre megvan egy megfelelőbb szoftver. Egyik példa, h kezdetekkor én két ablakos fájlkezelőt használtam a bP intézője helyett mert ezt szoktam meg Windows alatt. blackPanther Os-en viszont az alapértelmezett intéző (dolphin) használható kétablakos módban is.

Másik példa, a Clementine nevű médiajátszó, ami helyett kezdetekben a megszokott lejátszót használtam, de hosszabb távon beláttam, h a Clementine, mind megjelenésben, mind tudásban überel mindent.
 

Saját fejlesztések 

Rengeteg olyan fejlesztés ismert, amit más disztróban nem található meg, vagy egyenesen az Apple-től csentük az ötletet. Van rengeteg apró dolog, ami segíti a hétköznapok munkáját és kifejezetten felhasználói kérésre kerül be és vannak egészen grandiózus egyedi fejlesztések.Más disztróknál divat a terminálban mókolás, a blackPanther Os-nél kifejezetten ellenjavalt. A rendszerbeállítások is jóval részletesebb és többféle beállítást kínál, mint más KDE rendszert használó disztró.  Saját fejlesztések részletes listája itt található.

Ezen képen a blackPanther Os saját fejlesztésű beállító - paneljei láthatóak. 

 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése